jueves, 11 de diciembre de 2008

¿Todos los seres humanos nacen libres?

Vi este mismo titulo en un artículo y quiero responder a esta persona, y es que si nacemos libres para elegir; algunos eligen ser esclavos, otros ignorantes o las dos cosas y por eso la politica es una extensión colectiva de la ética.

En un parrafo interesante nos dice que chocan dos posiciones
"Por un lado estaban las tesis de la Declaración Universal, con su reivindicación de los derechos individuales, de la libertad y la privacidad. Por el otro, estaba la posición de gran parte de los países de América Latina y los países asiáticos, con Cuba y China al frente. Estos países situaban en el centro los “derechos colectivos” , ignorados en la Declaración Universal, especialmente la lucha de los pueblos contra la pobreza y el dominio económico, financiero y militar de los países industriales."

Algo que debe quedar claro para analizar es que los gobiernos y grupos de poder han sabido ser camaleones y confundir democracias con dictaduras y mentiras con verdades. Otra es que no se le puede pedir al esclavo se comporte como libre. porque hasta para eso se necesita aprender.

Europa tiene mejor concepcion de libertad que los paises musulmanes, asiaticos, americanos, etc porque han aprendido de la experiencia. Los paises que quieren confundor libertades individuales con colectivas como antagonicos,  son paises que padecen atraso de muchos años en formas de pensamiento. Por eso son pupulares porque la gente tiene el gobierno que se merece. Los mejores gobiernos del mundo son de sociedades mas educadas, mas prosperas, etc. No se le puede pedir un gobierno intachable a una sociedad pobre, sin educación. 

Por eso necesitamos nosotros cambiar primero para cambiar nuestra sociedad.

sábado, 6 de diciembre de 2008

SIGNOS DE DESCOMPOSICION SOCIAL EN MÉXICO

En este país presenciamos ya no los primeros sintomas si no ya la enfermedad patente de nuestra sociedad descomponiendose. Se leen en periódicos noticias que ya parecen la cosa mas normal del mundo y nadie se espanta. Me refiero a la pena de muerte, la corrupción, vejaciones, ejecuciones, etc.

Todos pensabamos que Mexico era un pais en que la pena de muerte era cosa del pasado, cosa de sociedades belicistas, atrasadas, poco humanitarias, de paises dictatoriales, pero por ahi sorpresivamente sale un gobernador priista proponiendola y el congreso tan independiente que es se la aprueba fasttrack por mayoriteo. Salen panistas a oponerse y veladamente parece un virus que a todos infecta de cuarquier partido, poco a poco salen politicos apoyandola que al principio se aponian.

La verdad negar que esto tenga tintes electorales esta dentro de la sospecha pero decir que es para combatir la creciente delincuencia es por demas pura demagogia.
Con el sistema de justicia que tenemos no hay garantia haya sentencia libre de sospecha. Tenemos mucha corrupción de jueces, ministerios publicos, etc.
Por otro lado México viola acuerdos humanitarios y se desacredita en la comunidad internacional.

Los unicos beneficiados de esto es la clase politica que es su salvavidas para evitar su ineptitud para combatir la delincuencia y la corrupción.

jueves, 27 de noviembre de 2008

DIA DE ACCION DE GRACIAS O EL DIA EN QUE DEBERIAN DAR JUSTICIA AL PUEBLO AMERICANO NATIVO

En el cuarto jueves del mes de noviembre se celebra el dia de accion de gracias, que tiene por objeto dar gracias y recordar aquellos dias de colonización anglosajona del Nuevo Mundo cuando llegaban los primeros colonos y padecieron hambre y penurias y fueron socorridos por los americanos nativos.

El resto de la historia ya se sabe, los indios terminaron en reservas, fueron casi exterminados y sus tierras arrebatadas. 

Las fechas para recordar lo bonito y no lo feo de la historia. Hasta cuando les haran justicia a los primeros americanos??

martes, 25 de noviembre de 2008

PARTIDOCRACIA O SOBERANIA SECUESTRADA


La vida politica en una sociedad autenticamente democrática es un derecho y  parte de la vida de cualquier ciudadano. Lo malo que no es así en muchas partes del mundo.

 Se critica mucho a los paises comunistas de son paises de una dictadura disfrazada de democracia., lo malo que en muchas partes del mundo tambien es asi.

En estados Unidos existe tambien una democracia adulterada, tambien en America Latina sean gobiernos de derecha o de izquierda. y el resto de los paises del mundo sean monarquias parlamentarias o paises semipresidencialistas.

El Partido de Estado es una aberracion por el simple hecho de monopolizar el poder. El Bipartidismo en Estados Unidos es un duopolio igual de feo con extra de Consejo Electoral. En Mexico tuvimos al PRI que era llamado la "dictadura perfecta" ahora hay PAN, PRD, PRI, PT, PC, PVEM,PSD, PANAL que es una oligarquía de poder. En general del monopolio del poder ir al oligopolio del poder, cuando habra competencia perfecta del poder?

La partidocracia se ha apoderado de la representacion de la gente; si antes el representante era el Rey ahora lo son las organizaciones políticas. Hasta cuando la gente realmente será representada?

La posible solución proviene de los paises mas avanzados democraticamente. Por ejemplo Suiza, ahi existe instrumentos de democracia directa. Porque tengo que votar cada 3 años??? cuando en Suiza lo hacen varias veces al año??

Tienen que haber mas instrumentos democraticos en México: REFERENDUM, REVOCACION DE MANDATO, INICIATIVA POPULAR DE LEY, DEROGACION POPULAR DE LEY, SEPARACION DEL MINISTERIO PUBLICO, DISMINUIR PODERES AL PRESIDENTE, AL GOBERNANTE y eso solo para comenzar.

Deberia haber candidaturas ciudadanas por medio del cual cualquier persona se postulara a un puesto de eleccion popular y solo tenga por requisito reunir X cantidad de firmas de gente que lo apoye.

Eso para empezar......

miércoles, 19 de noviembre de 2008

EN EL ARTE CUALQUIER COSA ES "ARTE"


Se acuerdan de las caricaturas donde salian personajes haciendo "obras de arte" con salpicadas de pintura, pues de la parodia paso a la realidad. Ahora resulta que cualquier mancha en la pared es una obra de arte.

El pintor apellidado Barcelo es un pintor español que cobro 7 millones de euros por hacer su "vision resumida del mundo".

La verdad muchos pensaran que lo que hizo, cualquiera lo hubiera hecho y hasta mejor. Digo por 7 millones de euros que cobro el artista, mas parece que se pago por algo de mala calidad estética y lo peor con dinero para el fondo al desarrollo. 

En fin ya saben que aunque no sepan dibujar ni pintar, cualquier cosa que hagan con pinturas es "arte".

lunes, 17 de noviembre de 2008

DE LA MODA MEJOR BUSCA LO BUENO BONITO Y BARATO.

Navegando en Yahoo en esta página se ven los osos, digo al grado de famosos, que ni la ropa de diseñador y supuestamente exclusiva puede no ser tan exclusiva. La moraleja es que  presumir y buscar lo caro como simbolo de estatus es un absurdo del tamaño de un ignorante. Mejor buscar lo Bueno, Bonito y Barato. Digo es mejor probablemente un trapo de menos de 100 pesos que esos que usan las "estrellas".

EL TRIBUNAL ELECTORAL: LA ULTIMA INSTITUCION CAE

No sé cuando se me ocurrio la frase de "las instiuciones son como la moneda, la confianza es lo que les da valor".  Pues precisamente eso paso con la legalización del cochinero del PRD, el TEPJF decidió al lider del PRD y no los militantes.

Sea legal (lo cual no quiere decir sea justo) el actuar del TEPJF, el punto es que mucha gente desconfiará a partir de ahora del TEPJF, si el IFE se habia desprestigiado en la mente de muchos ahora el TEPJF le sigue en la trayectoria.

Coincidencia del mes de muertos? no sé pero por ahi empezo a salir el hedor de unas elecciones en 2006 en las que sucedio algo similar.

CERTEZA: de esta palabra en la constitución se han basado los magistrados para validar las elecciones. Es una palabra ambigua y realmente no esta detallada en la ley de que trata o como se toma.

Tanto asi que los magistrados habian creado jurisprudencia arropandose funciones legislativas como la tesis de "nulidad abstracta" , usada ahora a la inversa como "validacion abstracta" es decir no importa cuan grande es el cochinero electoral, lo importante es que se puede recomponer la elección y que sea el trubinal quien diga quien gano y de a cuantos votos.

CONCLUSION: se ha perdido la confianza en las instituciones electorales; no solo con la sospecha de que la presidente del TEPJF sea amiga intima de la esposa de Felipe Calderon y novia de un cuate de Beltrones, si no que ademas ha actuado interpretando la ley de un modo u otro y cosechando desconfianza en los electores.  Cual será el sig. acto?